[판결] '특수강도 및 도주 혐의' , 항소심도 징역 4년 6개월

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[판결] '특수강도 및 도주 혐의' , 항소심도 징역 4년 6개월

작성자: 이진화

조회: 1863 등록일: 2024-06-21

특수강도 혐의로 수감됐다가 병원 치료를 받으러 나온 사이 도주해 약 63시간 만에 검거된 김길수가 1심에 이어 항소심에서도 징역형을 선고받았다. 서울고법 형사4-2부(재판장 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/651/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">박영재</a>, <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/4498/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">황진구</a>, <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/5873/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">지영난</a> 부장판사)는 19일 특수강도·도주 혐의로 기소된 김 씨의 항소를 기각하고 징역 4년 6개월을 선고한 원심 판단을 유지했다(2024노1041). 재판부는 “김 씨가 강도 범행에 이용한 최루액 스프레이는 위험한 물건에는 해당되지만, 특수강도죄의 흉기에 해당된다고 볼 수 없다"며 밝히며 원심과 마찬가지로 특수강도죄가 아닌 일반강도죄를 인정했다. 이어 "김 씨는 강도 범행으로 체포돼 수사기관의 조사를 받던 중 일부러 숟가락을 삼켜 병원으로 이송된 뒤 교도관 감시가 소홀한 틈을 타 도주까지 했다"며 "범행 수법이 매우 대담하고 불량하다"고 했다. [원본 보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/199215">https://www.lawtimes.co.kr/news/199215</a>



이전글	[판결] 이혼소송서 연금 등 재산분할 기각됐다면 이혼 배우자는 분할연금 다시 청구 못해
다음글	[판결] 전원합의체, "도로 백색실선 침범해 사고 내도 종합보험 가입했으면 형사처벌 안 돼"

번호	제목	작성자	조회	등록일

117	[판결] “배우자 사기행위에 계좌명의 빌려줬어도 직접 관여 안 ...	이진화	1527	2024-04-19

116	[판결] '신림동 흉기난동 살인' 조선, 1심 무기징역	이진화	1523	2024-02-13

115	[판결] 일제 강제동원 피해자, 손해배상 '2차 소송'서 또 승소...	이진화	1523	2023-12-29

114	[판결] 배심원 만장일치 1심 무죄라면, 항소심서 새 증거조사 ...	이진화	1520	2024-08-23

113	[판결] 아이스크림 가격 담합 빅4 업체 임원들, 1심 유죄…빙...	이진화	1516	2024-03-12

112	[판결] '강남 납치살해' 주범 무기징역 확정	이진화	1514	2024-07-12

111	[판결] 휴대폰 압색 후 대검 서버에 무관 정보 보관하며 다른 ...	이진화	1511	2024-04-26

110	[판결] 비밀유지협약서 제출했는데 제품 제조방법 찍어뒀다가 이...	이진화	1496	2024-07-02

109	[판결] 국민연금공단이 대위할 수 있는 피해자의 가해자에 대한...	이진화	1494	2024-06-21

108	[판결] 업무상 스트레스로 극단 선택 이전 우울증 증상 있었다...	이진화	1493	2024-06-10

107	[판결] 제약사 환급 ‘위험분담제’ 보험금 대상 아니다	이진화	1489	2024-08-16

106	[판결] "근무 중 사고, 할증보험료 근로자 부담 아냐&...	이진화	1486	2024-08-23

105	[판결] 채무자회생법상 면책 결정… 大, "중앙선 침범 사...	이진화	1484	2024-06-10

104	'유력인사 아들인 척' 성착취물 피해자 속여 사례비 챙긴 30대 ...	이진화	1483	2024-03-15

103	[판결] “협력업체 문제해결 과정… 부당노동행위 아냐”	이진화	1477	2024-05-31


41 \| 42 \| 43 \| 44 \| 45 \| 46 \| 47 \| 48 \| 49 \| 50

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com