[판결] 대법원 "장애인 접근권 보장 않은 것은 위법…국가 배상 책임 있다"

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[판결] 대법원 "장애인 접근권 보장 않은 것은 위법…국가 배상 책임 있다"

작성자: 이진화

조회: 77 등록일: 2024-12-20

국가가 장애인 편의시설의 설치 의무를 과소하게 규정한 시행령을 개정하지 않은 것은 위법하고, 당사자들에게 손해를 배상해야 한다는 대법원 전원합의체 판결이 나왔다. 대법원 전원합의체(주심 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/9051/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">이숙연 </a>대법관)는 A 씨 등이 국가를 상대로 제기한 차별구제 청구 등 사건(2022다289051)에서 원고일부승소한 원심 판결을 파기자판하고 "국가는 A 씨 등에게 각 10만 원의 위자료를 지급하라"고 판결했다. 1998년 4월 시행된 '장애인·노인·임산부 등의 편의증진 보장에 관한 법률 시행령(장애인등편의법 시행령)'에서는 지체장애인을 위한 편의 제공 의무를 부담하는 소규모 소매점의 범위를 바닥 면적 합계 300㎡ 이상의 시설로 규정했다. 하지만 전국 편의점 중 95%가 300㎡ 미만이어서 설치 의무에서 면제됐다. A 씨 등은 "이 같은 시행령 규정으로 인해 접근권이 침해됐음에도 20년 넘게 개정되지 않았고, 국가가 장애인에 대한 차별행위를 했다"며 "대부분의 소규모 소매점에 대해 편의시설 설치의무를 면제한 결과 접근권이 침해됐다"고 주장하면서 국가를 상대로 소송을 제기했다. 1심과 항소심은 "국가가 구 장애인등편의법 시행령을 개정하지 않은 것이 위법하다고 하더라도 그 과정에서 국가의 고의 또는 과실이 있었다고 인정하기 어려워 국가배상책임이 성립하지 않는다"며 A 씨 등의 청구를 기각했다. 다만 해당 시행령은 "장애인의 행복추구권을 침해하고, 평등원칙에 위배된다"는 1심 판단 이후 항소심이 진행 중이던 2022년 바닥 면적 합계 50㎡ 이상의 시설로 개정됐다. [원본 보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/203955">https://www.lawtimes.co.kr/news/203955</a>



이전글	대법원 "조건부 정기상여금도 통상임금"…11년 만에 판례 변경
다음글	[판결] 부하 휴가 제한, 병가자 출근 강요… 경찰 간부 “정직 2개월 정당”

번호	제목	작성자	조회	등록일

556	[판결] 아시아나 여객기 비상구 무단으로 연 30대 남성 '징역3...	이진화	2564	2023-11-24

555	[판결] “반값 임플란트 프랜차이즈 ‘유디치과’… 영업권 양도...	이진화	2456	2023-11-24

554	[판결] “녹음기를 흉기로 알고 수강생 주먹 강제로 펴게한 이...	이진화	2408	2023-11-24

553	[판결] 이랜드리테일 vs H&M ‘임대차계약 중도해지 소송’...	이진화	2596	2023-11-24

552	[판결] 위안부 피해자들, 日 상대 손해배상 항소심서 승소… 법...	이진화	2400	2023-11-24

551	[판결] 송지효, 前 소속사 상대 정산금 청구 1심 승소	이진화	2318	2023-11-24

550	[판결] '마약수사 무마 혐의' 양현석 YG 전 대표, 1심 무죄 ...	이진화	2335	2023-11-10

549	[판결] 법원 "국가, 5·18민주화운동 유공자 1018명...	이진화	2440	2023-11-10

548	[판결] 대법원, '가습기살균제 제조사 손해배상 책임 인정' 첫 ...	이진화	2298	2023-11-10

547	[판결] 프로그래머 구타 '파타야 살인사건' 주범 징역 17년 확...	이진화	2524	2023-11-10

546	[판결] 누출 사고에 "대피하라" 작업중지권 행...	이진화	2531	2023-11-10

545	[판결] '신림역 살인예고 글' 협박 20대, 1심서 징역형 집...	이진화	2447	2023-11-10

544	[판결] 법원 "부실 태양광 발전시설 설치케 한 업체의 ...	이진화	2254	2023-11-03

543	[판결] 고성 산불 '전신주 관리 소홀'로 기소된 한전 직원들, ...	이진화	2339	2023-11-03

542	[판결] '라돈 검출 사태' 대진침대·정부 상대로 소비자들 손...	이진화	2196	2023-11-03


21 \| 22 \| 23 \| 24 \| 25 \| 26 \| 27 \| 28 \| 29 \| 30

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com