[결정] 서울고법 "쿠팡 '알고리즘 조작 혐의' 공정위 시정명령 처분 정지"

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[결정] 서울고법 "쿠팡 '알고리즘 조작 혐의' 공정위 시정명령 처분 정지"

작성자: 이진화

조회: 335 등록일: 2024-10-11

검색 순위 알고리즘을 조작해 PB(자체 브랜드) 상품에 특혜를 줬다는 혐의로 공정거래위원회로부터 1600억 원대 과징금 부과와 시정명령 처분을 받은 쿠팡에 대해 시정명령의 효력을 정지한다는 서울고법 결정이 나왔다. 다만 과징금은 그대로 납부해야 한다고 결정했다. 서울고법 행정7부(재판장 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/4151/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">구회근 </a>부장판사, <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/11167/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">배상원</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/13258/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">최다은 </a>고법판사)는 10일 쿠팡이 공정위 제재 처분에 대해 제기한 집행정지 신청 사건(2024아1384)에서 일부 인용 결정을 했다. 이날 결정에 따라 쿠팡에 대한 공정위 시정명령 처분은 '시정명령 및 과징금 처분 취소' 본안 사건의 판결 선고일로부터 30일이 되는 날까지 효력이 정지된다. 공정위는 지난 6월 쿠팡이 공정거래법을 위반했다고 보고 1628억 원의 과징금을 부과했다. '알고리즘 조작 등 불법 행위를 하지 말라'는 취지의 시정명령도 함께 내렸다. 쿠팡은 알고리즘을 조작해 PB 상품과 직매입 상품 등 자사 상품 6만여 개의 ‘쿠팡 랭킹’ 순위를 부당하게 높였다는 혐의를 받는다. 쿠팡 임직원 2000여 명을 동원해 PB 상품에 7만여 개의 후기를 단 혐의도 있다. 이에 쿠팡은 처분 취소 소송을 제기하며 가처분 성격의 '집행정지' 신청도 함께 냈다. [원본 보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/201954">https://www.lawtimes.co.kr/news/201954</a>



이전글	[판결] 대법원, 라임 김봉현 '술 접대' 전·현직 검사 무죄 '파기환송'
다음글	[결정] “사용승인 기한 하루 넘겼다고 830억 원 채무 인수 하라니···”

번호	제목	작성자	조회	등록일

62	[판결] 돈육에서 세균성 감염 부위 발견됐는데도 저가매입해 도...	이진화	10232	2022-02-11

61	[판결] "코인 제때 못 팔아 손해"… 가상화폐 ...	이진화	10927	2022-02-11

60	[판결] 집배점 화재로 물품소실…택배회사가 배상해야	이진화	10371	2022-02-11

59	[판결] 재산 해외도피·은닉 의심할 사정 없으면	이진화	10521	2022-02-11

58	[판결] '햄버거병 유발 우려' 맥도날드 불량 패티 납품업체 임...	이진화	10722	2022-02-11

57	[판결] "300㎡ 미만 소규모 편의점 등에도 장애인 편...	이진화	10635	2022-02-11

56	[판결] 임시보호명령 받은 가정폭력사범, 피해자 주거지 접근했...	이진화	10794	2022-02-04

55	[판결] 민사소송 도중 수감된 당사자 출소 후 추완항소 가능	이진화	10667	2022-02-04

54	[판결] 지병 없던근로자, 과중한 업무 맡다 급성뇌출혈로 사망...	이진화	11005	2022-02-04

53	[판결] 노무사가 의뢰인 대행해 노동관계법 위반 고소장 작성·...	이진화	10806	2022-02-04

52	[판결] 상가는 아파트 단지 지하주차장 이용 못한다	이진화	10959	2022-02-04

51	[판결] 항소심 국선변호인 선정 청구 당시 소명자료 제출 안했...	이진화	11536	2022-02-04

50	[판결] 유족보훈급여 받은 배우자가 사망 후 유공자 등록 취소...	이진화	10965	2022-01-26

49	[판결] '불법 집회 주도 혐의' 민주노총 금속노조 전직 간부들...	이진화	10463	2022-01-26

48	[판결] 영장 발부 범죄와 다른 범죄 증거로 쓰기 위한 '객관적 ...	이진화	10942	2022-01-26


51 \| 52 \| 53 \| 54 \| 55 \| 56

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com