[결정] 서울고법 "쿠팡 '알고리즘 조작 혐의' 공정위 시정명령 처분 정지"

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[결정] 서울고법 "쿠팡 '알고리즘 조작 혐의' 공정위 시정명령 처분 정지"

작성자: 이진화

조회: 773 등록일: 2024-10-11

검색 순위 알고리즘을 조작해 PB(자체 브랜드) 상품에 특혜를 줬다는 혐의로 공정거래위원회로부터 1600억 원대 과징금 부과와 시정명령 처분을 받은 쿠팡에 대해 시정명령의 효력을 정지한다는 서울고법 결정이 나왔다. 다만 과징금은 그대로 납부해야 한다고 결정했다. 서울고법 행정7부(재판장 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/4151/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">구회근 </a>부장판사, <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/11167/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">배상원</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/13258/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">최다은 </a>고법판사)는 10일 쿠팡이 공정위 제재 처분에 대해 제기한 집행정지 신청 사건(2024아1384)에서 일부 인용 결정을 했다. 이날 결정에 따라 쿠팡에 대한 공정위 시정명령 처분은 '시정명령 및 과징금 처분 취소' 본안 사건의 판결 선고일로부터 30일이 되는 날까지 효력이 정지된다. 공정위는 지난 6월 쿠팡이 공정거래법을 위반했다고 보고 1628억 원의 과징금을 부과했다. '알고리즘 조작 등 불법 행위를 하지 말라'는 취지의 시정명령도 함께 내렸다. 쿠팡은 알고리즘을 조작해 PB 상품과 직매입 상품 등 자사 상품 6만여 개의 ‘쿠팡 랭킹’ 순위를 부당하게 높였다는 혐의를 받는다. 쿠팡 임직원 2000여 명을 동원해 PB 상품에 7만여 개의 후기를 단 혐의도 있다. 이에 쿠팡은 처분 취소 소송을 제기하며 가처분 성격의 '집행정지' 신청도 함께 냈다. [원본 보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/201954">https://www.lawtimes.co.kr/news/201954</a>



이전글	[판결] 대법원, 라임 김봉현 '술 접대' 전·현직 검사 무죄 '파기환송'
다음글	[결정] “사용승인 기한 하루 넘겼다고 830억 원 채무 인수 하라니···”

번호	제목	작성자	조회	등록일

91	[판결] 불행한 일 일어날 것처럼 거짓말… '억대 편취' 무속인 ...	이진화	11521	2022-04-08

90	[판결] '동거녀 살해·시신 훼손' 60대, 징역 35년 확정	이진화	10929	2022-04-01

89	[판결] '문 잠김 결함'으로 차 안에 갇힌 생후 14개월 아기	이진화	10821	2022-04-01

88	[판결] '배당오류 유령주식' 팔아치운 삼성증권 직원들, 집유·...	이진화	10471	2022-04-01

87	[판결] 뇌출혈 부친 숨지게 방치… '간병비극' 20대 청년, 징역...	이진화	10880	2022-04-01

86	[판결] "단속 예정" 업체에 알려준 혐의 군청 ...	이진화	10937	2022-04-01

85	[판결] '손해 3배 배상' 美 법원 판결, 국내에서도 집행 가...	이진화	11030	2022-04-01

84	[결정] 조합원이 총회서 '서면의결권' 행사할 경우 조합에 본인...	이진화	11687	2022-03-28

83	[판결]폐기물 매립된 토지 넘겼다면	이진화	11765	2022-03-28

82	[판결]고속도로서 ‘돌발감속’ 리스차량, 하자 수리 이뤄지지 ...	이진화	11471	2022-03-28

81	[판결]CJ대한통운, 일방적 운임단가 인상 요구했다가	이진화	11217	2022-03-28

80	[판결] 버스에 휠체어 승강시설 설치 안한 것은 장애인 차별행...	이진화	11238	2022-03-28

79	[판결] 상가 1층 스타벅스 입점, 2층 카페운영 권리침해 안 ...	이진화	12145	2022-03-28

78	[판결] 개인토지에 공영주차장 마련 위한 도시계획시설 결정은	이진화	11412	2022-03-28

77	[판결] 외국 머물며 '400억대' 불법 주식·도박 사이트 운영...	이진화	11562	2022-03-28


51 \| 52 \| 53 \| 54 \| 55 \| 56 \| 57 \| 58

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com