[결정] 서울고법 "쿠팡 '알고리즘 조작 혐의' 공정위 시정명령 처분 정지"

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[결정] 서울고법 "쿠팡 '알고리즘 조작 혐의' 공정위 시정명령 처분 정지"

작성자: 이진화

조회: 785 등록일: 2024-10-11

검색 순위 알고리즘을 조작해 PB(자체 브랜드) 상품에 특혜를 줬다는 혐의로 공정거래위원회로부터 1600억 원대 과징금 부과와 시정명령 처분을 받은 쿠팡에 대해 시정명령의 효력을 정지한다는 서울고법 결정이 나왔다. 다만 과징금은 그대로 납부해야 한다고 결정했다. 서울고법 행정7부(재판장 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/4151/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">구회근 </a>부장판사, <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/11167/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">배상원</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/13258/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">최다은 </a>고법판사)는 10일 쿠팡이 공정위 제재 처분에 대해 제기한 집행정지 신청 사건(2024아1384)에서 일부 인용 결정을 했다. 이날 결정에 따라 쿠팡에 대한 공정위 시정명령 처분은 '시정명령 및 과징금 처분 취소' 본안 사건의 판결 선고일로부터 30일이 되는 날까지 효력이 정지된다. 공정위는 지난 6월 쿠팡이 공정거래법을 위반했다고 보고 1628억 원의 과징금을 부과했다. '알고리즘 조작 등 불법 행위를 하지 말라'는 취지의 시정명령도 함께 내렸다. 쿠팡은 알고리즘을 조작해 PB 상품과 직매입 상품 등 자사 상품 6만여 개의 ‘쿠팡 랭킹’ 순위를 부당하게 높였다는 혐의를 받는다. 쿠팡 임직원 2000여 명을 동원해 PB 상품에 7만여 개의 후기를 단 혐의도 있다. 이에 쿠팡은 처분 취소 소송을 제기하며 가처분 성격의 '집행정지' 신청도 함께 냈다. [원본 보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/201954">https://www.lawtimes.co.kr/news/201954</a>



이전글	[판결] 대법원, 라임 김봉현 '술 접대' 전·현직 검사 무죄 '파기환송'
다음글	[결정] “사용승인 기한 하루 넘겼다고 830억 원 채무 인수 하라니···”

번호	제목	작성자	조회	등록일

301	[판결] '1100억 원대 사기 혐의' 빗썸 실소유주, 1심에서 &...	이진화	9685	2023-01-06

300	[판결] 조세범칙조사 담당 세무공무원 작성 조서는 피의자 신문...	이진화	9579	2023-01-06

299	[판결] 조세범칙조사 담당 세무공무원 작성 조서는 피의자 신문...	이진화	9925	2023-01-06

298	[판결] 아버지에게 증여받은 재산, 아버지 생전에 그대로 반환...	이진화	9837	2023-01-06

297	대법 "사망진단서, 간호사가 의사 지시 받고 발급해도 ...	이진화 변호사	10647	2022-12-30

296	[판결] '중환실 신생아 4명 사망' 이대목동병원 의료진 무죄 ...	이진화 변호사	9697	2022-12-30

295	[판결] "국가, 법무부 비정규직 근로자에 미지급 수당 ...	이진화	9188	2022-12-30

294	[판결] "해상운송 화물 미수령 피해 '손해 발생 때부...	이진화	9191	2022-12-30

293	[판결] "여성 연예인 성적 대상화 댓글… 모욕죄"...	이진화	9786	2022-12-30

292	[판결] "국정원 직원 '하얀 방 고문' 증거 없어… 면...	이진화	9706	2022-12-30

291	[판결] "사망진단은 반드시 의사가 직접 해야… 간호사...	이진화	10274	2022-12-30

290	[판결] '신생아 사망 사건' 이대목동병원 의료진 "무죄&q...	이진화	10175	2022-12-30

289	[판결] 피보험자가 과잉진료 방지할 주의의무 게을리했다면	이진화	11150	2022-12-23

288	[결정] "변협회장 후보 선거인쇄물 일부 삭제 발송 … ...	이진화	10742	2022-12-23

287	[판결] "피고인에게 유리하게 법령 개정됐다면 항상 신...	이진화	10578	2022-12-23


31 \| 32 \| 33 \| 34 \| 35 \| 36 \| 37 \| 38 \| 39 \| 40

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com