[결정] 서울고법 "쿠팡 '알고리즘 조작 혐의' 공정위 시정명령 처분 정지"

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[결정] 서울고법 "쿠팡 '알고리즘 조작 혐의' 공정위 시정명령 처분 정지"

작성자: 이진화

조회: 358 등록일: 2024-10-11

검색 순위 알고리즘을 조작해 PB(자체 브랜드) 상품에 특혜를 줬다는 혐의로 공정거래위원회로부터 1600억 원대 과징금 부과와 시정명령 처분을 받은 쿠팡에 대해 시정명령의 효력을 정지한다는 서울고법 결정이 나왔다. 다만 과징금은 그대로 납부해야 한다고 결정했다. 서울고법 행정7부(재판장 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/4151/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">구회근 </a>부장판사, <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/11167/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">배상원</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/13258/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">최다은 </a>고법판사)는 10일 쿠팡이 공정위 제재 처분에 대해 제기한 집행정지 신청 사건(2024아1384)에서 일부 인용 결정을 했다. 이날 결정에 따라 쿠팡에 대한 공정위 시정명령 처분은 '시정명령 및 과징금 처분 취소' 본안 사건의 판결 선고일로부터 30일이 되는 날까지 효력이 정지된다. 공정위는 지난 6월 쿠팡이 공정거래법을 위반했다고 보고 1628억 원의 과징금을 부과했다. '알고리즘 조작 등 불법 행위를 하지 말라'는 취지의 시정명령도 함께 내렸다. 쿠팡은 알고리즘을 조작해 PB 상품과 직매입 상품 등 자사 상품 6만여 개의 ‘쿠팡 랭킹’ 순위를 부당하게 높였다는 혐의를 받는다. 쿠팡 임직원 2000여 명을 동원해 PB 상품에 7만여 개의 후기를 단 혐의도 있다. 이에 쿠팡은 처분 취소 소송을 제기하며 가처분 성격의 '집행정지' 신청도 함께 냈다. [원본 보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/201954">https://www.lawtimes.co.kr/news/201954</a>



이전글	[판결] 대법원, 라임 김봉현 '술 접대' 전·현직 검사 무죄 '파기환송'
다음글	[결정] “사용승인 기한 하루 넘겼다고 830억 원 채무 인수 하라니···”

번호	제목	작성자	조회	등록일

497	[판결] 부동산 투자회사 법률자문 잘못 대응한 대형로펌, 손해...	이진화	2773	2023-08-25

496	[판결] 시청자 폭행·살해 뒤 시신 유기한 BJ, 징역 30년 확정	이진화	2894	2023-08-25

495	[판결] '중대재해법' 첫 실형 한국제강 대표, 항소심도 징역형	이진화	3054	2023-08-25

494	[판결] '대마 흡연 혐의' DSDL 이사, 2심도 집행유예	이진화	2825	2023-08-25

493	[판결] 휴대전화에서 정보 추출하면서 피의자 참여권 미보장… ...	이진화	2896	2023-08-25

492	[판결] ‘노무현 부부 명예훼손’ 정진석 의원 징역형 논란	이진화	2955	2023-08-18

491	[판결] SK해운 ‘외국환거래법 위반 혐의’ 기소	이진화	3214	2023-08-18

490	[판결] 두번째 외도로 이혼… 증여한 재산도 재산분할 포함해야	이진화	2984	2023-08-18

489	[판결] 경제적 어려움 비관해 두 딸 살해한 母에 ‘승낙살인죄 ...	이진화	2817	2023-08-18

488	[판결] “신탁계약상 타인으로 수익자 지정하면 수익권은 …”	이진화	2842	2023-08-18

487	[판결] 부산지법, 日 후쿠시마 원전 오염수 방류 금지 소송 각...	이진화	2715	2023-08-18

486	[판결] 담뱃값 인상 뒤 재고 판 필립모리스… 대법 "세금 ...	이진화	3133	2023-08-11

485	[판결] 혈종 진단 놓쳐 하지마비… 대법 "의사 주의의무 ...	이진화	2930	2023-08-11

484	[판결] 법원 "납품 이후 KS 인증심사기준 미달된 콘크...	이진화	2928	2023-08-11

483	[판결] "막걸리 상표에서 '영탁' 떼라"… 가수 ...	이진화	3020	2023-08-11


21 \| 22 \| 23 \| 24 \| 25 \| 26 \| 27 \| 28 \| 29 \| 30

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com