[판결] "'방문 가능'합의했더라도 임차인 동의 없이 방 보여줬다면...법원 "임대인 손해배상 책임 300만 원 인정"

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[판결] "'방문 가능'합의했더라도 임차인 동의 없이 방 보여줬다면...법원 "임대인 손해배상 책임 300만 원 인정"

작성자: 이진화

조회: 249 등록일: 2024-12-13

임대차 보증금 반환 약정 시 '방문 가능'이라고 기재했더라도 임차인의 동의 없이 방을 보여준 경우 손해배상을 해야 한다는 판결이 나왔다. 10일 대한법률구조공단에 따르면 전주지방법원 민사11부(재판장 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/6566/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">정선오 </a>부장판사)는 임차인 A씨가 임대인 B씨를 상대로 제기한 손해배상청구 소송에서 "B 씨는 A 씨에게 위자료 300만 원을 지급하라"고 판결했다(2023가소18474). 법원은 임대인이 임차인의 동의 없이 집을 보여준 행위를 주거침입으로 판단하며 손해배상 책임을 인정한 것이다. 사건 개요 여성인 A 씨는 임대인 B씨와 임대차계약을 체결하고 B 씨 소유의 주택에 거주했다. 2022년 7월 A 씨와 B 씨는 임대차 계약 해지에 합의하며 '7월 중 집을 보러 방문 가능'이라는 문구를 포함한 합의서를 작성했다. 이후 A 씨는 집안 물건 배치가 달라진 점을 이상히 여겨 확인한 결과 B 씨가 A 씨 동의 없이 공인중개사에게 비밀번호를 알려 방을 보여준 사실을 알게 되었다. A 씨는 B 씨의 행위가 주거침입에 해당한다고 보고 형사고소를 진행했다. B 씨는 형사 재판에서 벌금 400만 원의 유죄 판결을 받았다. 이를 바탕으로 A 씨는 B 씨를 상대로 손해배상청구 소송을 제기했다. 이에 대해 B 씨는 "'집 보러 방문 가능'이라는 문구는 사전 동의를 의미한다"며 "A 씨가 이사를 준비하며 짐을 대부분 정리했으므로 주거지에 거주하지 않는다고 믿을 정당한 이유가 있었다"고 항변했다. [원본 보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/203642">https://www.lawtimes.co.kr/news/203642</a>



이전글	[판결] "재택근무 시간에 야간 근무까지 할증하면 과로?"…법원 "인과관계 없어"
다음글	[판결] “간호사 당직·콜대기시간 근로 연장이라고 보기 어려워…다시 따져봐야”

번호	제목	작성자	조회	등록일

286	[판결] "양도담보로 제공하기로 한 자동차… 임의처분...	이진화	10808	2022-12-23

285	[판결] "한의사가 초음파 진단기기 사용했어도 의료법 ...	이진화	10824	2022-12-23

284	[판결] '마약수사 무마 혐의' 양현석 YG 전 대표, 1심에서 &...	이진화	10761	2022-12-23

283	[판결] 잇따른 영업비밀 침해 소송… “회사와 이직자는 공동 ...	이진화	11019	2022-12-16

282	[판결] 경쟁입찰에서 낙찰예정자·제안가격 등 합의했다면 ‘담합...	이진화	10880	2022-12-16

281	[판결] 항고소송 사건을 민사소송으로 잘못 제기해 이송결정 후 ...	이진화	10535	2022-12-16

280	[판결] 노동위원회에서 부당해고 인정… “사용자, 근로자의 변...	이진화	11262	2022-12-16

279	[판결] "'비교쇼핑 검색 알고리즘 조작 혐의' 네이버에...	이진화	11254	2022-12-16

278	[판결] '요양급여 부정 수급 혐의' 尹대통령 장모, 무죄 확정	이진화	10836	2022-12-16

277	[결정] "'위믹스 상장폐지' 거래소 결정, 절차적 위법...	이진화	13073	2022-12-09

276	[판결] 마약관리법 위반으로 징역형 확정돼 입국금지결정 받았어...	이진화	12312	2022-12-09

275	[판결] 친권자가 자녀 돈 대신 수령한 이후 친권 종료하면	이진화	12901	2022-12-09

274	[판결] 공인중개사, ‘중개 의사’ 없이 계약서 작성만 했어도 ...	이진화	12140	2022-12-09

273	[판결] 임금체계 달라도 계약직만 격려금 미지급…“차별적 처...	이진화	11018	2022-12-09

272	[판결] "매년 받은 인센티브, 보험금 산정 시 '예상소...	이진화	10391	2022-12-05


31 \| 32 \| 33 \| 34 \| 35 \| 36 \| 37 \| 38 \| 39 \| 40

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com