[판결] 내연남이 수억 원 입금하면서 내연관계 유지하려고 차용증 쓰게 했다면…法, "대여금 아냐"

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[판결] 내연남이 수억 원 입금하면서 내연관계 유지하려고 차용증 쓰게 했다면…法, "대여금 아냐"

작성자: 이진화

조회: 50 등록일: 2024-11-15

내연남이 내연녀에게 돈을 입금하면서 내연관계를 유지하기 위해 차용증을 작성하도록 했다면 그 돈은 대여금으로 볼 수 없다는 법원 판단이 나왔다.  서울고법 민사24부(재판장 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/3075/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">김시철 </a>부장판사, <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/2725/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">김옥곤</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/14485/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">이동현 </a>고법판사)는 8월 22일 A 씨가 내연녀 B 씨를 상대로 낸 대여금 청구소송(2023나2057488)에서 원고패소 판결했다. 2007년부터 내연관계였던 A, B 씨는 각자 배우자가 있었다. 이들은 내연관계를 유지하는 동안 수차례 돈을 주고 받았고, A 씨는 B 씨에게 고가의 선물을 한 적도 있었다. 2013년 4월 A 씨는 B 씨 명의의 계좌로 3억 원을 보냈고 같은 날 B 씨는 A 씨에게 차용증과 영수증을 작성해 줬다. 이듬해 A 씨는 B 씨로부터 차용증과 영수증의 원본을 가지고 오라는 요청을 받자, B 씨와 만나 그 자리에서 원본을 찢어 파기했다. A 씨는 차용증 등을 복사해 사본을 별도로 보관하고 있었다. 2016년 7월경 이들은 내연관계를 끝냈고, A 씨는 B 씨에게 "당시 대여한 3억 원 및 지연손해금을 지급하라"며 소송을 제기했다. B 씨는 "3억 원은 A 씨로부터 증여받은 것이고, 다른 이성과의 만남을 방지하기 위해 차용증 등의 작성을 요구했기 때문에 작성해 줬을 뿐"이라고 맞섰다. 재판부는 A 씨의 주장을 받아들이지 않고 3억 원을 대여금으로 볼 수 없다고 판단했다. A 씨가 B 씨와의 내연관계를 계속할 수 있는 여건을 조성할 목적으로 B 씨에게 3억 원을 줬을 가능성이 높다고 판단한 것이다. [원본보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/202845">https://www.lawtimes.co.kr/news/202845</a>



이전글	법률상담이나 법률자료가 필요한 분들에 대하여
다음글	[판결] 헤어진 전 애인이 데려간 강아지… “반려견 등록 소유자에게 돌려줘라”

번호	제목	작성자	조회	등록일

350	[판결] 준공된 아파트 등기절차 이행지체로 미등기 상태 유지됐...	이진화	8053	2023-03-02

349	[판결] 주차된 차량 내부에서 화재 발생해 인근 차량에 피해줬...	이진화	7796	2023-03-02

348	[판결] "면세점에 '따이공' 연결해주고 상위여행사가 ...	이진화	8448	2023-03-02

347	[판결] 개인 운영 유튜브 채널에서 사람 얼굴에 '개' 모양 그림...	이진화	7818	2023-03-02

346	[판결] "불법 점유자 쫓아내려고 건물에 무단 침입… ...	이진화	7885	2023-03-02

345	[판결] “고용휴직 중인 사립학교 교사, 국회의원 정책보좌관 ...	이진화	7912	2023-03-02

344	[판결] '공직선거법 위반 혐의' 원강수 원주시장, 1심서 '벌금...	이진화	8075	2023-02-23

343	[판결] 임차인이 주선한 신규임대차계약 정당한 사유 없이 거절...	이진화	8397	2023-02-23

342	[결정] “발달장애인 복리에 저해된다면 성년후견 종료 가능”	이진화	8006	2023-02-23

341	[판결] "임대주택 분양전환가격 기준은 강행규정… 부제...	이진화	7916	2023-02-23

340	[판결] "동성 결합 상대방 건강보험 피부양자 자격 박...	이진화	7953	2023-02-23

339	[판결] ‘실거주’ 이유 임대차 갱신 의사 없다 밝혀놓고 다른 ...	이진화	8066	2023-02-23

338	[판결] '김학의 불법 출국금지 혐의' 이광철, 차규근 1심서 무...	이진화	8184	2023-02-17

337	[판결] '김학의 불법 출금 수사 외압 혐의' 이성윤 법무연수원...	이진화	8313	2023-02-17

336	[판결] 대법원 이어 파기환송심도 “기업 담합행위에 대표이사 ...	이진화	8549	2023-02-17


31 \| 32 \| 33 \| 34 \| 35 \| 36 \| 37 \| 38 \| 39 \| 40

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com