[판결] 내연남이 수억 원 입금하면서 내연관계 유지하려고 차용증 쓰게 했다면…法, "대여금 아냐"

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[판결] 내연남이 수억 원 입금하면서 내연관계 유지하려고 차용증 쓰게 했다면…法, "대여금 아냐"

작성자: 이진화

조회: 12 등록일: 2024-11-15

내연남이 내연녀에게 돈을 입금하면서 내연관계를 유지하기 위해 차용증을 작성하도록 했다면 그 돈은 대여금으로 볼 수 없다는 법원 판단이 나왔다.  서울고법 민사24부(재판장 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/3075/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">김시철 </a>부장판사, <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/2725/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">김옥곤</a>·<a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/14485/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">이동현 </a>고법판사)는 8월 22일 A 씨가 내연녀 B 씨를 상대로 낸 대여금 청구소송(2023나2057488)에서 원고패소 판결했다. 2007년부터 내연관계였던 A, B 씨는 각자 배우자가 있었다. 이들은 내연관계를 유지하는 동안 수차례 돈을 주고 받았고, A 씨는 B 씨에게 고가의 선물을 한 적도 있었다. 2013년 4월 A 씨는 B 씨 명의의 계좌로 3억 원을 보냈고 같은 날 B 씨는 A 씨에게 차용증과 영수증을 작성해 줬다. 이듬해 A 씨는 B 씨로부터 차용증과 영수증의 원본을 가지고 오라는 요청을 받자, B 씨와 만나 그 자리에서 원본을 찢어 파기했다. A 씨는 차용증 등을 복사해 사본을 별도로 보관하고 있었다. 2016년 7월경 이들은 내연관계를 끝냈고, A 씨는 B 씨에게 "당시 대여한 3억 원 및 지연손해금을 지급하라"며 소송을 제기했다. B 씨는 "3억 원은 A 씨로부터 증여받은 것이고, 다른 이성과의 만남을 방지하기 위해 차용증 등의 작성을 요구했기 때문에 작성해 줬을 뿐"이라고 맞섰다. 재판부는 A 씨의 주장을 받아들이지 않고 3억 원을 대여금으로 볼 수 없다고 판단했다. A 씨가 B 씨와의 내연관계를 계속할 수 있는 여건을 조성할 목적으로 B 씨에게 3억 원을 줬을 가능성이 높다고 판단한 것이다. [원본보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/202845">https://www.lawtimes.co.kr/news/202845</a>



이전글	법률상담이나 법률자료가 필요한 분들에 대하여
다음글	[판결] 헤어진 전 애인이 데려간 강아지… “반려견 등록 소유자에게 돌려줘라”

번호	제목	작성자	조회	등록일

590	[판결] 혼인 중 단독 명의 취득 재산에 배우자가 기여했다면…...	이진화	1975	2024-01-05

589	[판결] “코로나19 감염 사망은 ‘상해’ 아닌 ‘질병’”	이진화	1983	2024-01-05

588	[판결] 대법원, "아이스크림 할인점은 편의점과 유사업...	이진화	2046	2024-01-05

587	[판결] 대법원, '양육비 미지급 부모 신상공개' 배드파더스 운...	이진화	2253	2024-01-05

586	[판결] 남의 글 훔쳐 페이스북 게시…대법 "저작자 명예훼...	이진화	1875	2023-12-29

585	[판결] 세입자의 임대차 갱신 요구 거절하려면… 대법 “임대인...	이진화	2187	2023-12-29

584	[판결] 일제 강제동원 피해자, 손해배상 '2차 소송'서 또 승소...	이진화	1825	2023-12-29

583	[판결] '중대재해처벌법 위반' 원청회사 대표, 첫 실형 확정	이진화	1899	2023-12-29

582	[판결] '라임사태' 김봉현, 징역 30년 확정	이진화	1878	2023-12-29

581	[판결] 강남역 폭우로 맨홀 빠져 숨진 남매… 법원 "서초...	이진화	1877	2023-12-29

580	[판결] “처벌 원치 않아요”했지만 공소기각 안해	이진화	1961	2023-12-22

579	[판결] 관악구 모텔 투숙객 230여 명 불법촬영 중국인… 1심,...	이진화	1909	2023-12-22

578	[판결] 일제 강제동원 '2차 소송' 승소 확정… 대법, " ...	이진화	1921	2023-12-22

577	[판결] 배상윤 KH그룹 회장 '해외 도피' 조력한 총괄부회장,...	이진화	2054	2023-12-22

576	[판결] '혜화역 흉기 난동' 예고범… 협박은 '무죄'·불법체류...	이진화	2131	2023-12-22


11 \| 12 \| 13 \| 14 \| 15 \| 16 \| 17 \| 18 \| 19 \| 20

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com