[판결] 대법 "한국GM, 사내 협력업체 소속 비정규직 근로자들 직접 고용해야"

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[판결] 대법 "한국GM, 사내 협력업체 소속 비정규직 근로자들 직접 고용해야"

작성자: 이진화

조회: 1828 등록일: 2024-07-26

한국지엠(GM)을 상대로 직접 고용을 요구하며 소송을 낸 사내 협력업체 소속 비정규직 근로자들이 대법원에서 최종 승소했다. 소송 제기 이후 9년 만에 나온 결론이다. 대법원 민사3부(주심 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/455/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">엄상필</a> 대법관)는 25일 한국GM 사내협력업체 근로자 A 씨 등 98명이 한국GM을 상대로 낸 근로자 지위 확인 소송에서 원고승소한 원심 판결을 확정했다(2020다244894). A 씨 등은 1차 또는 2차 협력업체 소속으로 한국GM의 부평, 군산, 창원 공장에서 각각 근무했다. 이들은 직접 생산공정을 비롯해 서열, 보급, 방청, 포장 등 간접 생산공정 업무에 종사했다. A 씨 등은 한국GM이 불법 파견으로 자신들을 사용했다고 주장하며 회사에 대해 직접 고용하라는 취지의 소송을 2015년부터 다수 제기했다. 파견법에 따라 2년을 초과하면 직접 고용해야 하며, 제조업의 직접 생산공정 업무에는 파견을 금지하고 있다는 취지였다. 1심과 항소심은 근로자들의 손을 들어줬다. 항소심은 "직접 생산공정에 종사한 근로자들을 비롯해 물류, 방청 등 간접 생산공정 업무에 종사한 근로자들도 GM의 사내협력업체에 고용된 이후 GM 사업장에 파견돼 GM으로부터 직접 지휘·감독을 받는 근로자 파견관계에 있었다"고 밝혔다. 그러면서 1차 협력업체 소속 근로자들과 2차 협력업체 소속 근로자들 모두에게 근로자 파견관계가 인정된다고 판단했다. 대법원도 이러한 원심 판결에 잘못이 없다고 보고 한국GM의 상고를 기각했다. [원본 보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/200153">https://www.lawtimes.co.kr/news/200153</a>



이전글	[판결] 대법 "대우조선해양, 분식회계 피해 주주들에게 배상하라…허위공시부터 손해 인정"
다음글	[판결] '마약투약·보복협박 혐의' 前 야구선수 오재원 1심 징역 2년6개월

번호	제목	작성자	조회	등록일

443	[판결] 호사카 유지 교수, 위안부 관련 시민단체 상대 명예훼...	이진화	4623	2023-06-23

442	[판결] 법원 "가상자산은 최고이자율 적용 대상 아니다...	이진화	4588	2023-06-23

441	[판결] 과거 사건 압수물을 새로운 사건 증거로… 대법, "...	이진화	4575	2023-06-23

440	[판결] '음대 입시곡 유출' 연세대 전 교수 1심 집행유예	이진화	4710	2023-06-23

439	[판결] '공정위 조사 전 업무용 PC 100여대 교체' 현대중공...	이진화	4826	2023-06-23

438	[판결] '고양이 학대범과 가족들' 글 올린 40대, 벌금형	이진화	4712	2023-06-15

437	[판결] '환불 대란' 머지플러스 대표 남매, 항소심도 실형 선...	이진화	4460	2023-06-15

436	[판결] 개통 후 철회할 수 없는 이동통신사 약관…대법 "...	이진화	4658	2023-06-15

435	[판결] 대법 "인터넷 입수 사진이라도 촬영대상자 동의...	이진화	4680	2023-06-15

434	[판결] 대법원, 노란봉투법 유사 사건에서 "파업 가담 노...	이진화	4721	2023-06-15

433	[판결] 금속노조 '쌍용차 파업' 배상금…대법서 감액	이진화	4650	2023-06-15

432	[판결] “대리인이 적은 주소지가 소송서류 받아 볼 가능성 없으...	이진화	4582	2023-06-09

431	[판결] “하나은행, 신한금융투자에 75억여 원 지급하라”	이진화	4271	2023-06-09

430	[판결] 우울증 9년 앓다 극단 선택했지만… 대법원, "보험...	이진화	4103	2023-06-09

429	[판결] '기내식 계열사 부당지원' 아시아나항공, 공정위 81억 ...	이진화	4254	2023-06-09


21 \| 22 \| 23 \| 24 \| 25 \| 26 \| 27 \| 28 \| 29 \| 30

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com