[판결] 시장에서 근무하던 농산물 하역원 코로나로 사망… 법원, "업무상 재해 아니다"

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[판결] 시장에서 근무하던 농산물 하역원 코로나로 사망… 법원, "업무상 재해 아니다"

작성자: 이진화

조회: 1927 등록일: 2024-05-29

시장에서 농산물 하역원으로 근무하다 코로나19에 걸려 숨진 60대 남성에 대해 법원이 업무상 재해를 인정할 수 없다고 판결을 내렸다. 산업재해가 인정되려면 업무와 재해 사이에 상당인과관계가 있어야 하는데 코로나19는 감염 경로가 다양하고 눈에 보이지 않아 특정 환자 감염경로와 원인을 단정 짓기 어렵다고 판단한 것이다. 서울행정법원 행정3부(재판장 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/5411/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">최수진</a> 부장판사)는 지난달 5일 A 씨가 근로복지공단을 상대로 낸 유족급여및장의비부지급처분취소 소송(2022구합71783)에서 원고패소 판결했다. A 씨와 사실혼 관계였던 B 씨는 모 도매시장 농산물 하역원으로 근무하던 중 2021년 12월 18일 코로나19 확진 후 치료를 받다가 1달여 뒤에 사망했다. 사망 진단서에 직접사인은 '호흡부전'으로, 또 호흡부전의 원인은 '코로나19 바이러스에 의한 폐렴'으로 기재됐다. A 씨는 "B 씨의 사망은 업무상 재해에 해당한다"며 근로복지공단에 유족급여 및 장의비 지급을 청구했다. 하지만 공단은 2022년 5월, B 씨의 사망과 업무와의 상당인과관계를 인정할 수 없다는 이유로 부지급 결정했다. 이에 A 씨는 "B 씨가 근무한 사업장이 유통업자, 상인, 소비자 등 불특정 다수가 왕래하는 곳이라 코로나19 감염에 취약하고, B 씨는 근무 시간 외에 대부분 자택에 머물렀고, 사적 관계를 맺은 사람 중 코로나19 감염자가 없었으며 대중교통도 이용하지 않았다"며 "이를 고려하면 일상생활 및 지역사회에서 감염될 가능성이 희박하고 사업장에서 업무를 하며 코로나19에 감염됐다고 봐야 한다"며 소송을 냈다. 하지만 재판부는 A 씨의 주장을 받아들이지 않았다. [원본 보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/198570">https://www.lawtimes.co.kr/news/198570</a>



이전글	[판결] 대법원 전원합의체, "이혼했더라도 '혼인 무효' 가능하다"
다음글	[판결] 기초생활법상 수급권자 이유로 1심서 국선변호인 선임…"사정변경 없다면 2심에서도 국선 선정할 수 있어야"

번호	제목	작성자	조회	등록일

31	[판결] 윤창호법 위헌에 '유학생 사망' 음주운전 징역 8년 파...	이진화	11117	2022-01-07

30	[판결] 통상업무와 같은 '야간 당직'… 근무 연장으로 봐야	이진화	11100	2022-01-07

29	[판결] 검사 서명·날인 없는 공소장은 무효	이진화	11113	2022-01-07

28	[판결] 다른 패러글라이더와 하강 중 충돌로 파일럿 추락	이진화	10941	2022-01-07

27	[판결] 정신질환자 보호의무자의 확인서류 없이 입원 수락	이진화	10961	2022-01-07

26	[판결] 소화전 설치공사 도중 화재로 건물 전소됐어도	이진화	11001	2021-12-30

25	[판결] 신규 임차인에 “권리금 요구 않겠다” 확인서 요구로 ...	이진화	11310	2021-12-30

24	[결정] 대법원 "조부모, 손주를 자녀로 입양 가능"...	이진화	11353	2021-12-30

23	[판결] 이혼소송 중 남편 도장 몰래 파 아이 전입신고 "...	이진화	11172	2021-12-30

22	[판결] 아파트 내 음주운전·측정거부… "면허 취소·정지...	이진화	11121	2021-12-30

21	~~삭제된 게시물 입니다.~~	이진화	2323	2021-12-30

20	[판결] “영장심사 때 포토라인에 세우면 초상권 침해”	이진화	11272	2021-12-23

19	[판결] 산소공급치료기 사용 가능 여부 확인 않고 제왕절개수술	이진화	11501	2021-12-23

18	[판결] 징계절차 회피하기 위한 좌천성 전보 인사 발령은 위법	이진화	12389	2021-12-23

17	[판결]소화전 설치공사 도중 화재로 건물 전소됐어도	이진화	11958	2021-12-23


51 \| 52 \| 53 \| 54 \| 55 \| 56 \| 57 \| 58

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com