[판결] 통고처분으로 범칙금 냈는데 같은 위반 사실로 벌금… 검찰총장 ‘비상상고 인용’

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[판결] 통고처분으로 범칙금 냈는데 같은 위반 사실로 벌금… 검찰총장 ‘비상상고 인용’

작성자: 이진화

조회: 1863 등록일: 2024-03-12

이미 통고처분에 의해 범칙금을 납부했는데도, 같은 위반 사실로 벌금 300만 원이 다시 선고되자 검찰총장이 비상상고를 통해 바로 잡는 일이 발생했다. 비상상고는 형사 판결이 확정된 후 법령 위반 등을 발견한 때에 검찰총장이 대법원에 신청하는 비상구제절차다.<div style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; font-family: Pretendard, sans-serif; font-size: 20px; line-height: 2;"> </div><div style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; font-family: Pretendard, sans-serif; font-size: 20px; line-height: 2;">대법원 형사1부(주심 <a href="https://lawpeople.lawtimes.co.kr/lawman/1377/preview" target="_blank" style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; text-decoration-line: none; font-size: inherit;">노태악 </a>대법관)는 8일 출입국관리법 위반 혐의로 기소된 A 씨에게 벌금 300만 원을 선고한 원심을 파기하고 면소를 선고했다(2023오14).</div><div style="margin: 0px; padding: 0px; box-sizing: border-box; font-family: Pretendard, sans-serif; font-size: 20px; line-height: 2;"> </div> 몽골 국적의 외국인 A 씨는 2020년 1월 31일 일반관광(C-3-9) 자격으로 입국해 2020년 10월 3일 체류기간이 만료됐다. 그럼에도 불구하고 2021년 12월 11일까지 체류기간의 범위를 벗어나 계속 체류한 혐의로 기소됐다. 검사는 공소사실에 관해 출입국관리법 위반혐의를 적용해 약식명령을 청구했다. 원판결 법원은 2022년 8월 피고인을 벌금 300만 원에 처하는 약식명령을 발령했고, 다음달 판결이 확정됐다. [원본 보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/196225">https://www.lawtimes.co.kr/news/196225</a>



이전글	[판결] 아이스크림 가격 담합 빅4 업체 임원들, 1심 유죄…빙그레, 벌금 2억
다음글	[판결] G마켓, 보안업체 상대 ‘광고 클릭 데이터 유실’ 손배소 패소

번호	제목	작성자	조회	등록일

83	[판결]폐기물 매립된 토지 넘겼다면	이진화	11501	2022-03-28

82	[판결]고속도로서 ‘돌발감속’ 리스차량, 하자 수리 이뤄지지 ...	이진화	11186	2022-03-28

81	[판결]CJ대한통운, 일방적 운임단가 인상 요구했다가	이진화	10904	2022-03-28

80	[판결] 버스에 휠체어 승강시설 설치 안한 것은 장애인 차별행...	이진화	10949	2022-03-28

79	[판결] 상가 1층 스타벅스 입점, 2층 카페운영 권리침해 안 ...	이진화	11791	2022-03-28

78	[판결] 개인토지에 공영주차장 마련 위한 도시계획시설 결정은	이진화	11051	2022-03-28

77	[판결] 외국 머물며 '400억대' 불법 주식·도박 사이트 운영...	이진화	11220	2022-03-28

76	[판결] 신축 점포 내 기둥 존재 도면상 표시돼 있더라도	이진화	10635	2022-03-28

75	[판결] '전기차 배터리 리스사업' 업체, 고객사에 10억대 배상...	이진화	10443	2022-03-28

74	[판결] 생후 2주된 아들 학대·살해… 징역 25년 확정	이진화	10687	2022-02-24

73	[판결] 보이스피싱 자금 전달책이 은행 ATM으로 송금했더라도	이진화	10565	2022-02-24

72	[판결] 전화 통화 당사자 중 일방의 동의만 받고 제3자가 녹음...	이진화	10447	2022-02-24

71	[판결]유언장 본문에 상속 대상아파트 주소 정확한 기재 없어도	이진화	10487	2022-02-24

70	[판결] 어린이집서 친구 놀이 방해하는 아이 엉덩이 때린 행위	이진화	11198	2022-02-24

69	[판결] 2분 일찍 울린 수능 종료 타종… "국가, 피해 ...	이진화	10457	2022-02-24


51 \| 52 \| 53 \| 54 \| 55 \| 56

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com