[판결] “신탁계약상 타인으로 수익자 지정하면 수익권은 …”

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[판결] “신탁계약상 타인으로 수익자 지정하면 수익권은 …”

작성자: 이진화

조회: 2422 등록일: 2023-08-18

신탁계약에서 위탁자와 수탁자는 신탁행위로서 위탁자가 아닌 다른 사람을 수익자로 지정할 수 있으며, 이때 신탁계약상의 수익권은 특별한 사정이 없는 한 그 수익자에게 귀속되므로 위탁자의 책임재산에 해당한다고 볼 수 없다는 대법원 첫 판단이 나왔다. 대법원 민사3부(주심 노정희 대법관)는 신용보증기금이 A 씨(소송대리인 법무법인 영진 강다혜, 김일진, 송시헌, 송영미 변호사)를 상대로 낸 부당이득금 반환소송(2023다234096)에서 원소승소 판결한 원심을 파기하고 사건을 서울서부지법으로 돌려보냈다. 신용보증기금은 A 씨의 형인 B 씨에 대해 2억 원의 채권을 가진 채권자다. 2004년 6월 A 씨는 B 씨의 명의로 아파트를 매수한 뒤, 두달여 뒤 B 씨의 명의로 소유권이전등기를 마쳤다. B 씨는 2008년 1월 8일 신탁회사와 해당 아파트에 대해 담보신탁계약을 체결했다. 우선수익자는 농협중앙회였고, 수익자는 A 씨였다. 특약사항에 따르면 신탁부동산의 소유권은 수익자(A 씨)에게 귀속하기로 되어있었다. 이튿날 해당 신탁을 원인으로 한 신탁회사 명의의 소유권이전등기가 마쳐졌다. B 씨는 2008년 1월 우선수익권을 담보로 농협중앙회로부터 1억 3000만 원을 대출 받았다. 이후 2016년 8월 A 씨는 B 씨에게 해당 아파트를 매수하는 매매계약을 체결했다. 신탁회사는 A 씨에게 해당 아파트에 대해 신탁재산의 귀속을 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳐줬다. A 씨는 해당 아파트에 대해 근저당권자 모 은행, 채권최고액 2억 4000만 원의 근저당권설정등기를 마쳐주고 대출을 받았다. 그런데 해당 아파트 매매계약 당시 B 씨는 별다른 재산이 없었고, 오히려 채무가 자산을 초과하는 상태였다. 이에 신용보증기금은 "B 씨가 A 씨에게 아파트를 판 행위가 신용보증기금에 대한 사해행위에 해당하니, 매매계약의 취소와 가액배상 방법으로 원상회복하라"라며 소송을 냈다. [원본 보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/news/190283">[판결] “신탁계약상 타인으로 수익자 지정하면 수익권은 …” (lawtimes.co.kr)</a>



이전글	[판결] 경제적 어려움 비관해 두 딸 살해한 母에 ‘승낙살인죄 혐의’ 인정
다음글	[판결] 부산지법, 日 후쿠시마 원전 오염수 방류 금지 소송 각하

번호	제목	작성자	조회	등록일

779	[판결] '1조 원대 다단계 사기' 휴스템코리아 대표, 1심서 징...	이진화	752	2024-08-30

778	[판결] 카탈로그에 '■' 있는데 분양시 기둥 유무 몰랐을리 없...	이진화	485	2024-08-30

777	[판결] 배심원 만장일치 1심 무죄라면, 항소심서 새 증거조사 ...	이진화	1023	2024-08-23

776	[판결] '양육비 미지급 부모 신상공개' 사이트 운영자, 벌금 8...	이진화	1335	2024-08-23

775	[판결] 지인 주민번호 도용해 향정신성의약품 처방받아 투약… '...	이진화	1224	2024-08-23

774	[판결] 스프링클러 오작동으로 거실 물에 잠겨 “제조업체 책임...	이진화	1418	2024-08-23

773	[판결] "근무 중 사고, 할증보험료 근로자 부담 아냐&...	이진화	1055	2024-08-23

772	'유아인에 진료기록 없이 프로포폴 투여' 의사 벌금 4000만 원	이진화	1298	2024-08-23

771	[판결] 제약사 환급 ‘위험분담제’ 보험금 대상 아니다	이진화	1165	2024-08-16

770	[판결] 코로나 마스크 생산자만 수출 가능… 정부 손실보상 의...	이진화	1098	2024-08-16

769	[판결] “수돗물 많이 쓰는 시설 설치했다면 부담금 내라”	이진화	1146	2024-08-16

768	[판결] 코로나19 백신 사용 승인 취소 소송 ‘각하’	이진화	1057	2024-08-16

767	[판결] “한의사 처방없이 한약조제… 한약사 면허 취소는 정당...	이진화	1159	2024-08-16

766	[판결] “단체 행위 했다고 BBQ 가맹 갱신 거절은 위법”	이진화	989	2024-08-09

765	[판결] 65년 만에 밝혀진 군인 사망… “보상금 지급 거부는 ...	이진화	1000	2024-08-09


1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 \| 6 \| 7 \| 8 \| 9 \| 10

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com