[판결] 모친이 소환장 수령하자 공시송달한 뒤 피고인 불출석 상태에서 판결… 대법원, '파기환송'

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[판결] 모친이 소환장 수령하자 공시송달한 뒤 피고인 불출석 상태에서 판결… 대법원, '파기환송'

작성자: 이진화

조회: 5550 등록일: 2023-04-28

피고인 대신 모친이 소환장을 수령한 뒤, 추가로 소재 파악 등 조치를 하지 않고 공시송달 결정을 한 뒤 피고인 출석 없이 선고한 것은 위법하다는 취지의 대법원 판단이 나왔다.<p style="max-height: 999999px; border: 0px; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 16px; line-height: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-kerning: inherit; font-feature-settings: inherit; font-variation-settings: inherit; font-family: NanumGothic, arial; letter-spacing: 0.64px; background-color: rgb(255, 255, 255);"><b style="max-height: 999999px; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-variant: inherit; font-stretch: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-kerning: inherit; font-feature-settings: inherit; font-variation-settings: inherit;"> 대법원 형사3부(주심 노정희 대법관)는 지난 13일 사기 혐의로 기소된 A 씨의 상고심에서 벌금 150만 원을 선고한 원심을 파기하고 사건을 광주지법으로 돌려보냈다<b style="max-height: 999999px; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-variant: inherit; font-stretch: inherit; font-size: inherit; line-height: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-kerning: inherit; font-feature-settings: inherit; font-variation-settings: inherit;">(2023도1340).<p style="max-height: 999999px; border: 0px; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 16px; line-height: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-kerning: inherit; font-feature-settings: inherit; font-variation-settings: inherit; font-family: NanumGothic, arial; letter-spacing: 0.64px; background-color: rgb(255, 255, 255);"> 재판부는 "공시송달을 결정하기 전 피고인의 다른 연락처로 전화하는 등 소재를 파악하거나 송달받을 장소를 확인하는 조치를 취했어야 한다"며 "원심은 이러한 조치를 취하지 않은 채 피고인의 주거, 사무소와 현재지를 알 수 없다고 단정해 곧바로 공시송달의 방법에 의한 송달을 하고 피고인의 진술 없이 판결했다"고 지적했다.<p style="max-height: 999999px; border: 0px; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 16px; line-height: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-kerning: inherit; font-feature-settings: inherit; font-variation-settings: inherit; font-family: NanumGothic, arial; letter-spacing: 0.64px; background-color: rgb(255, 255, 255);">  그러면서 "피고인에게 출석의 기회를 주지 않음으로써 소송절차가 법령에 위배돼 판결에 영향을 미친 잘못이 있다"고 설명했다. [원본 보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=187128&kind=AA&key=">[판결] 모친이 소환장 수령하자 공시송달한 뒤 피고인 불출석 상태에서 판결… 대법원, '파기환송' (lawtimes.co.kr)</a>



이전글	[판결] 코로나에 5번째 변시 못봐 소송냈지만…대법원 "응시자격 없다"
다음글	[판결] '중대재해처벌법 위반' 첫 실형… 한국제강 대표, 징역 1년 법정구속

번호	제목	작성자	조회	등록일

14	[판결] '선수 성폭행 혐의' 조재범 前 쇼트트랙 국가대표 코치...	이진화	11660	2021-12-16

13	[판결] 10년간 남편 병간호하다 말다툼 끝에 살해	이진화	11865	2021-12-16

12	[판결] "코웨이 생활가전 설치 기사도 근로자… 퇴직금...	이진화	12540	2021-12-16

11	[판결] '25년째 답보' 인천 소래IC 건설 청신호… 인천시, ...	이진화	13130	2021-12-16

10	[판결] 대기업 간 거래에도 '갑질' 인정	이진화	11172	2021-12-16

9	[판결] "수능 생명과학Ⅱ 20번 출제오류 명백… 정답 ...	이진화	12176	2021-12-16

8	[판결] 망상 빠져 마을 이장 살해한 남성, 징역 13년 확정	이진화	12931	2021-12-10

7	[판결] "국가, '코로나19 확진' 교원임용시험 못 본...	이진화	11957	2021-12-10

6	[판결] 前 용산경찰서장, ‘보복성 인사’ 무죄 확정	이진화	11579	2021-12-10

5	[판결] 어머니가 물려준 건물 싸고 다퉈온 형제	이진화	11392	2021-12-10

4	[판결] 조달시스템 등록회사가 비위관련 조사 받고 있더라도	이진화	11625	2021-12-10

3	[판결] 건강보험공단 요양원서 구토증세 90대 사망했다면	이진화	11710	2021-12-10

2	변호사 보수 소송비용 산입기준	이진화변호사	16738	2012-03-23

1	전과삭제,전과기록삭제에 대하여	이변호사	19409	2011-06-20


51 \| 52 \| 53 \| 54 \| 55 \| 56

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com