[판결] 영장 발부 받은 피고인이 먼저 기소됐다면 해당 영장 집행 종료… 유효기간 남은 영장으로 다시 압색할 수 없어

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[판결] 영장 발부 받은 피고인이 먼저 기소됐다면 해당 영장 집행 종료… 유효기간 남은 영장으로 다시 압색할 수 없어

작성자: 이진화

조회: 7062 등록일: 2023-04-21

압수·수색 영장을 발부 받아 압수한 대마 판매자의 휴대전화 메신저에 새로운 구매자로부터 메시지가 와 수사기관이 위장수사를 해 그 구매자를 검거했다면, 적법하게 증거를 취득한 것으로 볼 수 있을까? 법원은 경찰이 앞서 발부 받은 영장 집행을 계속했다는 증거가 없고, 오히려 해당 영장을 발부받았던 피고인이 그보다 먼저 기소됐다면 기소 당시 해당 영장 집행이 종료된 것으로 봐야 한다고 판단했다. <b style="max-height: 999999px; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 16px; line-height: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-kerning: inherit; font-feature-settings: inherit; font-variation-settings: inherit; font-family: NanumGothic, arial; letter-spacing: 0.64px; background-color: rgb(255, 255, 255);"> 대법원 형사1부(주심 박정화 대법관)는 지난달 16일 마약류 불법거래 방지에 관한 특례법 위반 혐의로 기소된 A 씨에게 징역 10개월에 집행유예 2년 등을 선고한 원심을 확정했다<b style="max-height: 999999px; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 16px; line-height: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-kerning: inherit; font-feature-settings: inherit; font-variation-settings: inherit; font-family: NanumGothic, arial; letter-spacing: 0.64px; background-color: rgb(255, 255, 255);">(2020도5336). [원본보기] <a href="https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=186699&kind=AA&key=">(단독)[판결] 영장 발부 받은 피고인이 먼저 기소됐다면 해당 영장 집행 종료… 유효기간 남은 영장으로 다시 압색할 수 없어 (lawtimes.co.kr)</a>



이전글	[판결] "일찍 울린 수능 타종에 수험생 피해" 2심도 국가에 배상 책임 판결
다음글	[판결] '피지컬 100 출연' 前 럭비 국대, '성폭행·불법촬영 혐의' 첫 재판서 혐의 인정

번호	제목	작성자	조회	등록일

46	[판결] '의료법 위반·사기 혐의' 윤석열 장모, 항소심서 무죄	이진화	11097	2022-01-26

45	[판결] 요관결석으로 수술 받고 병원서 사망한 경우	이진화	10698	2022-01-26

44	[판결] 실외기 소음 피해… 분양 시행사는 1억 배상하라	이진화	11355	2022-01-21

43	[판결] 어린이보호구역 횡단보도서 사고 운전자에 징역형	이진화	11097	2022-01-21

42	[판결]교정시설 '변호인 방역패스' 적용 제동	이진화	11265	2022-01-21

41	[판결] ‘장애인 지원등급 결정 기초’ 종합조사 결과는 공개해...	이진화	11503	2022-01-21

40	[결정] 법원, '김건희 통화' 사생활 관련 내용 제외 방영 허...	이진화	12194	2022-01-21

39	[결정] 사전처분에도 양육비 주지 않은 배우자에 과태료 부과신...	이진화	12546	2022-01-21

38	[판결] “실거주 목적” 내세워 임대차계약 갱신 거절하는 경우	이진화	13099	2022-01-13

37	[판결] "단체보험료·통신비·영치업무장려금 등도 통상...	이진화	11725	2022-01-13

36	[판결] 공소장에 일부 간인 없더라도	이진화	11573	2022-01-13

35	[판결] 술 취한 상태서 타인 핸드폰 취득… 불법영득 의사 인정...	이진화	11936	2022-01-13

34	[판결]‘티브로드 합병’ SK브로드밴드, 시정명령 받은 사실	이진화	11418	2022-01-13

33	[판결] 상해·질병등 사고로 보험금 지급… 보험사 책임준비금 ...	이진화	11150	2022-01-13

32	[판결] 부당한 업무지시 다툰 후 쓰러져 숨진 안전유도원 '산재...	이진화	11423	2022-01-07


51 \| 52 \| 53 \| 54 \| 55 \| 56 \| 57 \| 58

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com