[판결] 공정위 과징금 피하려 서둘러 조합 청산… “불법행위 해당”

출판물

기업소송

민사소송

가사소송

회원가입

ID/PW찾기

애니아하

회사소개

소송 및 서류작성의뢰

자료실

문의사항

법률자료실

[판결] 공정위 과징금 피하려 서둘러 조합 청산… “불법행위 해당”

작성자: 이진화

조회: 7820 등록일: 2023-03-17

공정거래위원회의 과징금 부과를 피하기 위해 서둘러 조합의 청산절차를 마친 조합 이사장의 행위는 민법 제750조에 따른 불법행위에 해당하므로 국가에 손해배상 책임을 져야 한다는 판결이 나왔다. <b style="max-height: 999999px; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 16px; line-height: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-kerning: inherit; font-feature-settings: inherit; font-variation-settings: inherit; font-family: NanumGothic, arial; letter-spacing: 0.64px; background-color: rgb(255, 255, 255);"> 서울중앙지법 민사96단독 이백규 판사는 2월 22일 국가가 A 급식재료공급업협동조합 이사장인 B 씨를 상대로 낸 손해배상청구소송<b style="max-height: 999999px; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; font-variant-numeric: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-stretch: inherit; font-size: 16px; line-height: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-kerning: inherit; font-feature-settings: inherit; font-variation-settings: inherit; font-family: NanumGothic, arial; letter-spacing: 0.64px; background-color: rgb(255, 255, 255);">(2022가단5093918)에서 "B 씨는 국가에 2300여만 원을 지급하라"며 원고일부승소 판결했다. 공정위는 2018년 1월 A 조합이 부당한 경쟁제한행위를 했다며 시정명령과 과징금 4000만 원을 부과했다. 조합이 낸 불복소송에서 법원은 "과징금 부과는 적법하지만 계산이 잘못됐다"며 부과처분 취소 판결을 선고했고, 대법원에서 그대로 확정됐다. <원본보기> <a href="https://www.lawtimes.co.kr/Legal-News/Legal-News-View?serial=185968&kind=AA&key=">[판결] 공정위 과징금 피하려 서둘러 조합 청산… “불법행위 해당” (lawtimes.co.kr)</a>



이전글	[판결] '개인회생·파산 업무 포괄 수임 혐의' 법무사, 변호사법 위반 벌금형 확정
다음글	[판결] "영업비밀 유출에 따른 합의금에 '용역의 공급대가' 전제 부가세 부과 처분은 위법"

번호	제목	작성자	조회	등록일

346	[판결] "불법 점유자 쫓아내려고 건물에 무단 침입… ...	이진화	7989	2023-03-02

345	[판결] “고용휴직 중인 사립학교 교사, 국회의원 정책보좌관 ...	이진화	8038	2023-03-02

344	[판결] '공직선거법 위반 혐의' 원강수 원주시장, 1심서 '벌금...	이진화	8214	2023-02-23

343	[판결] 임차인이 주선한 신규임대차계약 정당한 사유 없이 거절...	이진화	8533	2023-02-23

342	[결정] “발달장애인 복리에 저해된다면 성년후견 종료 가능”	이진화	8146	2023-02-23

341	[판결] "임대주택 분양전환가격 기준은 강행규정… 부제...	이진화	8053	2023-02-23

340	[판결] "동성 결합 상대방 건강보험 피부양자 자격 박...	이진화	8102	2023-02-23

339	[판결] ‘실거주’ 이유 임대차 갱신 의사 없다 밝혀놓고 다른 ...	이진화	8171	2023-02-23

338	[판결] '김학의 불법 출국금지 혐의' 이광철, 차규근 1심서 무...	이진화	8294	2023-02-17

337	[판결] '김학의 불법 출금 수사 외압 혐의' 이성윤 법무연수원...	이진화	8432	2023-02-17

336	[판결] 대법원 이어 파기환송심도 “기업 담합행위에 대표이사 ...	이진화	8675	2023-02-17

335	[판결] 닷새 간 정전으로 180억 원 손해 본 기아차… 법원 ...	이진화	8673	2023-02-17

334	[판결] 대법원, '추가 증거' 없는데도 1심 무죄 판단 뒤집은...	이진화	8737	2023-02-17

333	[판결] "2019년 강릉 수소폭발 사고, 한국에너지기...	이진화	8530	2023-02-17

332	[판결] 대법원 "손님이 직접 만드는 수제 담배 업소 불...	이진화	9210	2023-02-10


31 \| 32 \| 33 \| 34 \| 35 \| 36 \| 37 \| 38 \| 39 \| 40

ANYAHA! 서울특별시 서초구 반포대로 138 양진빌딩 4층 법무법인 한백
대표자 : 변호사 이진화, 개인정보책임자 : 변호사 이진화

사업자등록번호 : 214-12-37341 통신판매업신고 : 제 2010-서울서초-0412호
전화 : 02-535-6911, 팩스 :0303-3444-3464, e-mail :freelaw1789@gmail.com